Leyendo el mercurio de hoy, una pequeña noticia me impactó mucho por algunas cosas que decía.
Todos sabemos que en Chile necesitamos Energía a corto plazo, que dependemos del petróleo y del gas, pero no sabemos las reservas efectivas.
Tomando referencia al blog de Carlos Oñate donde habla acerca del proyecto de las hidroeléctricas, donde señala que son una amenaza al ecosistema para la zona de Aysén, zona pristina y libre de contaminación.
¿a qué quiero llegar? Esta "pequeña noticia" hace referencia a éstas centrales como una necesidad que debe estar apoyada por la mayoría y que llegue a un entendimiento político que rechaze la opinión minoritaria e "infundada" de los ambientalistas, además dice que es un beneficio por ser una energía barata y que trae un "mejoramiento al medio ambiente y al paisaje" (?????) , ¿de qué mejoramiento del medio ambiente y del paisaje estamos hablando? si se sabe que al construir estas centrales se estarán inundando cerca de 10.000 hectáreas, al inundar toda esta superficie imagínense cuantos arboles nativos quedarán debajo del agua, el hábitat de los animales etc..
Entonces cómo pueden decir que las centrales hidroeléctricas pueden mejorar el medio ambiente y el paisaje.
Parece que Carlos tiene razón,
"que el dinero ciega las mentes de los poderosos"
